Betrug am Auge als Ergänzung zum Betrug am Geiste

Wir sind von den Mainstream-Medien seit Jahren allerhand gewohnt. Längst sind Berichterstattung und Kommentar ineinander verschmolzen, Oft gibt bereits die Headline die Schlagrichtung vor. Die restlichen Zeilen sollten dem Leser die mühevolle Arbeit des (Be-)Urteilens schlicht abnehmen: Die 68er-Sesselhocker treten altersbedingt ab, ihre Kinder und Enkel folgen nach. Die Zeiten, in den bürgerliche, konservative oder liberale (echt liberal, nicht Sozialisten, die sich nun des Öfteren als Liberale tarnen) Journalisten und gar (Chef-)Redakteure anzutreffen waren, sind vorbei. Die Linksverschiebung in der Journalistenklasse ist evident.

2-mal 3 macht 4, widewidewit und 3 macht 9
ich mach mir die Welt
widewide wie sie mir gefällt!
Pippi Langstrumpf als Praktikantin in der Grafik.

So kennen wir den Journalisten zu gut als Kämpfer an der Seite seiner bevorzugten Ideologie, Fake News, die so oft wiederholt worden sind, dass sie eigentlich Fake Olds genannt werden müssten. Die Lügen sehen oft so alt aus, wie es die ideologischen Vorstellungen der (Neo-)Marxisten in Wahrheit sind. Die letztlich lebensfeindlichen Wahnideen des Ungustls Karl Marx (Kampf gegen die Familie, staatliche Strukturen, bürgerliche Werte, Gott) sind in der "freien westlichen Welt" Mainstream, während die Staaten, die auf diesen fußten, entweder längst auf tönernen Füßen in die Knie gegangen sind oder nach wie vor ihre Bürger Untertanen foltern, ausbeuten, unterdrücken etc

Zum Feld der Fake News/Olds ein spannender Fund, hinter dem man wohl kaum einen Lapsus des Grafikers, sondern viel mehr eine kleine Manipulation vermuten wird dürfen.  Abseits der berechtigten Frage, wer für das amateurhafte Lektorat dieser Grafik verantwortlich ist, musst du dich auch nicht um einen Termin beim Augenarzt kümmern oder dich sorgen, einen Schlaganfall erlitten zu haben. Du siehst richtig: 10,5 % sind mehr als 14 %. Natürlich sind 14 % auch näher an 8,5 % als an 14,5 %. Zweifelst du etwa daran, dass das stimmen kann? Da wird das "Ministerium für Wahrheit" aber keine Freude mit dir haben! 

Die so titulierte rechtspopulistische AfD wollte man wohl nicht ganz so stark erscheinen lassen, wie sie sich in der Umfrage zeigte. Die eigene Leserschaft aber für so blöd zu halten, dass dies keinem auffällt, sagt aber mehr über das Blatt als über die Leser. Ein belustigendes, aber doch ernstes Fundstück.